LET'S TALK ABOUT TECH

’Gezondheid boven mast’ zo kopte de Telegraaf op 31 december 2020 over de uitspraak van rechtbank Gelderland dat een zendmast voor mobiele communicatie zoals 4G en 5G niet zomaar mag worden geplaatst zonder te kijken naar bezwaren over gezondheidsrisico’s. Op basis van voortschrijdend wetenschappelijk inzicht veegde de rechter het deskundigenbericht van de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak uit 2009 van tafel. Zien we hier een koerswijziging in de rechtspraak? Ja, zeggen drie hoogleraren bestuursrecht en omgevingsrecht. MSN publiceerde deze samenvatting van het Telegraaf-artikel van Jannes van Roermund. Met dank aan Wilma de Jong die deze zaak met succes aanhangig heeft gemaakt.

In dit nieuwsbericht een toelichting op de uitspraak van Martine Vriens, juridisch adviseur en co-founder Let’s Talk About Tech. 

Doorbraak!

De uitspraak van rechtbank Gelderland (AWB 19/2184) – in samenhang met uitspraak AWB 19/2213 – op 18 december 2020 is van groot belang omdat de rechter oordeelt dat ook (zeer ruim) beneden de blootstellingsrichtlijnen verhoogde gezondheidsrisico’s niet uitgesloten zijn. Ook oordeelt de rechtbank dat de gezondheidsbelangen van omwonenden die gevoelig zijn voor straling betrokken moeten worden in de belangenafweging. In de Nederlandse jurisprudentie is het de eerste keer dat de blootstellingslimieten vanwege voortschrijdend wetenschappelijk inzicht niet langer leidend zijn. Eerdere jurisprudentie van de Afdeling van de Raad van State (Afdeling) waarin het steeds verwijst naar een gedateerd deskundigenbericht lijkt daarmee van de baan. Deze uitspraak biedt kansen voor een nieuwe inhoudelijke discussie over de gezondheidseffecten door straling, ook beneden de limieten van de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), zowel in de rechtspraak als daarbuiten.Lees verder

Deze week verscheen het rapport ‘Ongekend Onrecht’ over de Toeslagenaffaire. De beginselen van de rechtsstaat zijn geschonden. Ministers, ambtenaren, de Tweede Kamer en zelfs rechters en de premier krijgen er in het rapport hard van langs. Voor burgers die (gezondheids)problemen hebben door blootstelling aan straling is de analyse niet verrassend. Velen van hen zitten ook in een penibele situatie, omdat de overheid de oorzaak van hun problemen weigert te erkennen en hen in de kou laat staan. De uitrol van 5G verergert de problematiek, maar bestuurders en politici houden zich doof. Willen we een 5G-affaire voorkomen dan is een debat over de regulering en de impact van deze nieuwe ongeteste technologie meer dan noodzakelijk. Zo schrijft Let’s Talk About Tech in haar oproep aan politieke partijen.

In onze oproep van 17 december j.l. aan meerdere politieke partijen, verzoeken wij om:

• De gecancelde technische briefing over het rapport ‘5G en gezondheid’ van de Gezondheidsraad opnieuw te agenderen.
• Van het Kabinet een brede onafhankelijke risicobeoordeling van de impact van 5G te eisen.
• Te zorgen voor transparantie inzake de Europese plannen op het vlak van digitalisering en 5G.
• Ruimte voor een breed maatschappelijk debat over de 5G-problematiek te creëren.

In de brief aan de fracties schetsen wij de 5G-problematiek in samenhang met de militaire radar (die in Herwijnen moest komen) en de plannen van de Europese Commissie. Het is een vervolg op onze brief van 8 december j.l. aan leden van de vaste Kamercommissies Economische Zaken en Klimaat en Volksgezondheid, Welzijn en Milieu. Deze bevat – ter voorbereiding op de technische briefing over het advies van de Gezondheidsraad – de expertreactie van de Zweedse wetenschapper en oncoloog prof. dr. Lennart Hardell.

Grote onvolkomenheden in advies Gezondheidsraad

Lees verder

Zou u een vaccin nemen, als dat niet getest is op bijwerkingen? En als het getest is, wilt u dan zeker weten dat het onderzoek onafhankelijk en op basis van de laatste wetenschappelijke inzichten heeft plaatsgevonden zodat u blind kunt vertrouwen op de gezondheidsautoriteiten? Grote kans dat u twee keer ‘ja’ heeft geantwoord.

Wij vroegen aan de Zweedse wetenschapper en oncoloog prof. dr. Lennart Hardell hoe dat eigenlijk zit met mobiele technologie en 5G. Zijn expertreactie liegt er niet om: de gezondheidsrisico’s zijn niet getest voordat 5G werd uitgerold en de regulering is te vergelijken met een kaartenhuis dat elk moment kan instorten en niet bepaald vrij van belangenverstrengeling.

De overheid rolt momenteel 5G uit terwijl er geen onderzoek is gedaan naar de gezondheidseffecten van deze nieuwe technologie. Dit ondanks fel en groeiend maatschappelijk verzet en zelfs gedeeltelijk tegen het advies van de Gezondheidsraad in. De Zweedse wetenschapper en oncoloog prof. dr. Lennart Hardell noemt de uitrol van 5G onethisch en onaanvaardbaar. Hij gaf op verzoek van Let’s Talk About Tech een expertreactie op het advies ‘5G en Gezondheid’ van de Gezondheidsraad en het besluit van het Kabinet om gewoon door te gaan met de uitrol. Hardell uit fundamentele kritiek aan de verantwoordelijke ministeries en maakt inzichtelijk hoe het zover heeft kunnen komen.

Lees verder

De Nederlandse overheid gooit het 5G rapport van de eigen Gezondheidsraad in de prullenbak op basis van richtlijnen van een internationaal comité (ICNIRP), waaraan zij een onjuist en gigantisch gewicht toekent. Hiermee geeft de regering het publiek het idee dat alles in orde is. Qua stralingsbescherming zijn de verantwoordelijkheden en de rolverdeling in Europa zo ingewikkeld gemaakt dat maar weinigen doorzien dat dit niet het geval is’.

Dit schrijft de Deense Lost Thread-onderzoeksjournalist David Wedege in zijn analyse van de kabinetsreactie op het rapport dat de Gezondheidsraad in september uitbracht over de veiligheid van 5G.

Op 10 december 2020 zouden prof.dr.ir. Hans Kromhout en dr. Eric van Rongen, van de vaste commissie Elektromagnetische Velden van de Gezondheidsraad, een technische briefing geven aan de vaste Kamercommissie VWS. Deze briefing over het advies ‘5G en Gezondheid’ dat in september 2020 uitgebracht werd is helaas gecanceld.

In dit bericht alvast het vertaalde artikel – met dank aan de Deense onderzoeksjournalist David Wedege, die ons toestemming gaf dit te publiceren- en een doorkijk naar andere reacties op het Gezondheidsraadrapport en de kabinetsreactie hierop.Lees verder

Acht van de duizend werknemers van de Franse multinational Atos, vestiging Yvelines,  zijn in de periode van 2015 tot nu gediagnosticeerd met glioma, een zeldzame en agressieve vorm van hersenkanker. Het is te zien in de Franse docu ‘5G : l’onde d’un doute’ (5G: De golf van twijfel), waarin onderzocht wordt wat de effecten van mobiele technologie op de gezondheid van mens en dier zijn. In dit nieuwsbericht een samenvatting van deze spraakmakende tv-documentaire, die op 12 november 2020 meer dan een miljoen Franse kijkers trok.

Opvallend is dat niet alleen bij Atos, een Franse multinational gespecialiseerd in IT-diensten, in Yvelines slachtoffers vallen: in de omgeving van deze site zijn er nog tien andere personen met de diagnose glioma. Daarnaast zijn op het hoofdkantoor van deze Franse multinational, gespecialiseerd in IT-diensten, afgelopen jaar drie nieuwe gevallen van hersenkanker ontdekt. De werknemers leggen de link met de elektromagnetische velden van mobiele telefoons, zendmasten, dataservers en andere bronnen van stroom en straling.

Lees verder

Deze week is de regering begonnen met het veilen van 5G frequenties. Dit ondanks het feit dat het rapport van de Gezondheidsraad in opdracht van de Tweede Kamer naar de veiligheid van 5G voor de volksgezondheid nog niet gepubliceerd is. Ondanks het feit dat Nederland te maken heeft met een pandemie en er dus geen nieuwe, potentiele gezondheidsrisico’s bij kan hebben. Ondanks een nieuw verschenen rapport, geschreven in opdracht van twee Europarlementariërs door onderzoeksjournalisten. En ondanks het nog lopende hoger beroep van de Stichting Stop5GNL tegen de Staat. Voor Let’s Talk About Tech reden om, vlak voor het zomerreces, alle parlementsleden een brief te sturen.

Let’s Talk About Tech vindt de veilingen van 5G frequenties prematuur, onverantwoord en onethisch. Er is amper onderzoek gedaan naar de effecten van de technologie op mensen in realistische situaties, en wetenschappelijke kritiek wordt genegeerd. Ernstige bezwaren van burgers en gemeenten, zowel van praktische als principiële aard, worden terzijde geschoven.

In de brief aan het parlement brengen we de bijzondere gang van zaken onder de aandacht en roepen we de leden van de Eerste en Tweede Kamer op om hun wetgevende en controlerende bevoegdheden in te zetten om de uitrol van 5G alsnog stop te zetten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Lees verder

Lees verder

Door de coronamaatregelen zijn raadsinformatiebijeenkomsten en inspreken voor burgers afgelopen periode niet mogelijk geweest. Wij hebben daarom in april  een oproep aan alle Burgemeesters, Wethouders en gemeenteraadsleden gestuurd om alle 5G activiteiten te staken, in ieder geval zolang het democratisch proces stagneert.

Inmiddels zijn we een fase verder en komen er langzaam maar zeker weer meer mogelijkheden om de discussie over de wenselijkheid en noodzaak van de 5G technologie te voeren. De lock-down periode is door een aantal professionals aangegrepen om een 5G webinar voor gemeenten in de stijgers te zetten.

Programma

Het 90 minuten durende webinar werd op 25 mei jl. gehouden en geeft inzicht waar het bij 5G om gaat, zodat politici en raadsleden met de juiste feitelijke en wetenschappelijke kennis deel kunnen nemen aan het democratisch proces. Het programma is als volgt:

Lees verder

Maandag 25 mei 2020 startte met de uitspraak in het kort geding van Stichting Stop5GNL tegen de Staat. In de avond vond het eerste informatieve webinar over 5G en gezondheid voor gemeenten plaats. In dit bericht zoomen we in op de uitspraak en vertellen we meer over het 5G webinar.

De rechter oordeelde dat de overheid door mag gaan met de uitrol van 5G, maar gaf daarbij ook aan dat de Staat verplicht is om in te grijpen als blijkt dat er toch gezondheidsschade kan ontstaan onder de limieten die nu veilig worden geacht. Geen carte blanche dus.

De discussie over de wijze waarop deze nieuwe technologie mag en kan worden toegepast ligt nu vooral bij de gemeente. Zij hebben namelijk de primaire zorg voor het beschermen van de volksgezondheid, het leefmilieu en de veiligheid van burgers op hun grondgebied. Met het oog op de invulling van deze belangrijke taak werd het 5G webinar voor bestuurders, raadsleden en ambtenaren van gemeenten georganiseerd.

Ernstige aanwijzingen voor gezondheidsschade

Wij zijn van mening dat er teveel ernstige aanwijzingen zijn voor gezondheidsschade waardoor de uitrol van 5G niet te rechtvaardigen is. De uitrol van 5G kan een ernstige inbreuk op onze mensenrechten betekenen. Officiële instanties geven nu onjuiste en zelfs misleidende voorlichting over de veiligheid van straling. Vanwege deze risico’s willen we een moratorium op de uitrol van 5G, net zoals in Brussel en in verschillende delen van Zwitserland.

Lees verder

Wie zijn nou eigenlijk die artsen en wetenschappers die oproepen tot voorzichtigheid als het gaat om draadloze technologie? Wat hebben zij onderzocht en wat zijn hun inzichten? Waarom luiden zij en andere gezondheidsprofessionals de noodklok als het gaat om 5G?

In dit bericht nemen we u mee in de wereld van de wetenschappers en artsen die oproepen om een progressief voorzorgsprincipe te hanteren en geen 5G uit te rollen. Naast het internationale 5G appeal besteden we in dit artikel ook aandacht aan de oproepen en inzichten van artsen en andere deskundigen in België, Duitsland, Zwitserland en Nederland.

In september 2017 riepen via het het 5G appeal meer dan 300 wetenschappers (PhD’s, professoren) en artsen (MD’s) de Europese Unie op tot het stopzetten van de uitrol van 5G. De ondertekenaars stellen dat het onverantwoord is 5G uit te rollen vanwege de ernstige potentiële gezondheidseffecten van deze nieuwe technologie. 5G zal de blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden (RF-EMV) aanzienlijk verhogen, bovenop de reeds bestaande 2G, 3G, 4G en Wi-Fi voor telecommunicatie.

Het is bewezen dat RF-EMV schadelijk is voor mens en milieu. In het artikel ‘5G Appeal en het monoplie op de wetenschap’ kun je lezen hoe er op deze oproep is gereageerd en welke publicaties en inzichten in Europees verband relevant zijn. Deze korte video (3 minuten) brengt in beeld wie de ondertekenaars van het 5G Appeal zijn en waarom zij oproepen tot het niet (verder) uitrollen van 5G.

Video: Wetenschappers en artsen lichten toe waarom zij oproepen tot het stopzetten van de uitrol van 5G

Lees verder